Est-Ethernet La bonne solution pour votre réseau de données?

Ce n'est pas une question triviale. Ethernet est relativement omniprésente, dans la plupart des ordinateurs et des périphériques Ethernet parler. Ethernet est routable - beaucoup trop nombreux protocoles ne sont pas - et il est relativement rapide (10 gigabits par seconde pour une carte haut de gamme, mais vous pouvez grouper jusqu'à 10 d'entre eux pour créer une pseudo-100 connexion gigabit) et est relativement pas cher .

Ok, ce sont les avantages. Y at-il des inconvénients? Oui. Ethernet n'est pas bon sur la latence, il n'y a pas de correction d'erreur significatif, il existe de nombreux types définis de trame Ethernet (ce qui signifie que vous pouvez supposer que les entreprises ont pris des raccourcis dans les tests), le déchargement de la sécurité et de somme de contrôle est rare, voire inexistante, très élevé vitesse câbles sont étonnamment fragile, le support matériel de multidiffusion est généralement minime (une gêne pour les réseaux où de nombreux protocoles multicast sont ces jours-ci) et les vendeurs souvent couper les coins ronds sur l'utilisation de composants de qualité suffisante.

Ethernet est certainement le chemin à parcourir pour les systèmes de données internes. Maintenant reliant deux bâtiments, pas tellement. Ethernet a une limite de longueur de sorte que c'est le meilleur à utiliser pour connecter tous vos ordinateurs en même temps à un commutateur ou commutateurs et de là vous pouvez vous connecter à Internet ou à un autre bâtiment à l'aide d'une autre forme (T1, OC3, dépend vraiment de la taille de l'entreprise est et combien de bande passante est vraiment nécessaire).

En outre, la plupart des professionnels des télécommunications et l'informatique ont eu à travailler avec des centaines de connexions Ethernet (surveillance, le dépannage, les essais, etc), mais presque aucune de ces personnes ont dû résoudre un T-3, POS ou un lien ATM. Cela déplace l'avantage du savoir auprès du transporteur en cas de problème, car ils ont souvent plus d'expérience avec les technologies que tout utilisateur final. Vous avez souvent à prendre leur mot pour lui que la question est de votre équipement. Lorsque vous pouvez échanger votre équipement dans un deuxième (éventuellement avec votre ordinateur portable), vous obtenez à l'étape de dépannage suivante beaucoup plus rapide.

Y at-il des solutions de rechange qui sont bonnes? Eh bien, Infiniband est routable et peut être utilisé à la fois sur les réseaux locaux et les réseaux étendus maintenant. Il a (presque) aucun des problèmes de ethernet et est donc en excellente position. L'inconvénient, c'est qu'il a (presque) aucun des points forts, que ce soit. Il est rare, beaucoup plus cher et les chances de trouver tous les périphériques qui prennent en charge COTS, il est pratiquement nulle.

La dernière série de réseaux sans fil sont presque aussi rapide que ethernet, d'éliminer le problème de câblage complètement, mais ne joue pas gentil sur les réseaux encombrés et ont des problèmes de routage cauchemar si plusieurs points d'accès sont impliqués et que vous êtes désireux d'avoir une véritable mobilité. (Mobile IP et la mobilité de réseau sont à titre expérimental, rarement mises en œuvre et encore plus rarement mis en œuvre ainsi.)

En fin de compte, la «meilleure» solution commerciale impliquera une solution hybride qui combine les technologies de réseau différentes, de sorte que vous atténuer autant d'inconvénients que vous pouvez (en n'utilisant pas une solution où il ne rentre pas) et de récolter le plus des points forts que vous le pouvez (en utilisant des solutions spécifiquement où ils se situent le meilleur). Vous ne trouverez jamais une seule solution one-stop qui s'adapte à tous les cas, vous ne trouverez jamais un guichet unique de solutions qui répondent à une partie spécifique du problème.

Une solution-magasins sont toujours les endroits qui ont le plus de problèmes, le moindre fiabilité et la plupart des maux de tête, mais ils sont aussi les endroits qui ont des frais généraux plus faibles d'entretien, car ils n'ont pas besoin d'avoir l'expertise supplémentaire à portée de main. Toutefois, les coûts informatiques ne devraient pas être considérées isolément, mais en termes de coût net pour l'entreprise dans son ensemble. Un "pas cher" réponse qui nuit à la société est plus cher que le "coût élevé" réponse accordé qui profite à tous.

D'un point de vue commercial, comment conciliez-vous tout cela et faire un choix judicieux? Si je connaissais la réponse à cette question, je serais riche et de vivre une vie d'aisance. Le mieux que je peux vous dire, c'est qu'il ya des techniques pour résoudre de tels problèmes dans des cas spécifiques. Probablement la méthode la plus connue est SIMPLEX, mais il ya beaucoup d'autres qui sont probablement mieux adapté. Définir les ressources et les impacts, puis résoudre les inégalités de vous donner un exemple meilleures affaires. Embauche d'un consultant ne va pas vous donner quoi que ce soit beaucoup mieux - peut-être certains, mais pas beaucoup - mais vous en coûtera beaucoup plus de temps et d'argent.

La ligne du bas (jeu de mots) des raisons principales pour le déploiement de l'Ethernet comme technologie WAN est le coût. Nous ne parlons ici du dernier mile (et parfois les derniers mètres). Le réseau de transport proprement dit est généralement POS ou ATM du point de vue des fournisseurs. J'ai vu des liens 10GB qui sont effectivement fournis au cours d'une OC-192. Mais du point de vue CPE, les coûts sont simplement acheter l'interface la plus omniprésente pour cette vitesse....